|
|
〜chammyが見たトロントの学校の数々〜
|
| TESOL Courses
(recognized by TESL Canada) |
| Coventry House International/TESOL/通 学(Jun.19〜Jul.21, 2006) |
| 小規模校、というか実質校舎自体はなく、McKinsey International
College(MIC)というESLの教室を借りて授業は行なわれています、つまり通う先はMIC。 TESOLは5週間のコースで、TESL CanadaとTrinityに認定されている。 受講に当たっては、エッセイ・インタビュー・ペーパーのテストをパスしなければならない。 実際に通ってみて、本当にハードな5週間でしたが、その分達成感もあるし、クラスメイトとの団結力も強まって、楽しくて身になったコースだと思います。 特に、ネイティブスピーカーやハイレベルな留学生と一緒に受けたということと、フリークラスということで集めた一般の生徒さんたちを対象に行なった実習 (計10回)は、チャレンジングだったからこそよかったと思います。 |
| Western Town College (WTC)/TESOL/Visit@Apr.12, 2006 |
| 大規模校。コースやアクティビティも豊富。 TESOLは2種類(留学生のみ向け・主にネイティブスピーカー向け)併設されているが、主にネイティブスピーカー向けの方は常設ではなく、人数が集まっ たときのみ開講。 私の希望していた主にネイティブスピーカー向けのコースは、4週間のコースでTESL Canadaに認定されている。 受講に当たっては、TESL CanadaのリクワイアメントをクリアしていればOKで、そのスコアを提出する必要がある。 実習は、同校内のESLクラスの中で行なう。 |
| International House/TESOL/Visit@Apr.24, 2006 |
| 中規模校でアットホーム・フレンドリーな雰囲気。 TESOLは2種類(留学生のみ向け・主にネイティブスピーカー向け)併設されている。 私の希望していた主にネイティブスピーカー向けのコースは、5週間のコースでTESL Canadaに認定されている。 受講に当たっては、英語力の判定(インタビュー)はもちろん、レジュメも提出しなければならない。 実習は、フリークラスをやるということで集めた人たちに向けて行なう。 |
| Courses to teach
English to children |
| Western Town College (WTC)/TYC/通 学(May.15〜Jun.09, 2006) |
| 大規模校。コースやアクティビティも豊富。 TYCは4週間のコースで、1日6時間。実習は計3回でその日は半日のみ(授業なし)。 1クラスは14人までと多め。 英語力に関しては、TOEICやTOEFLのスコアを提出しないといけない。でなければ、学校のテストを受ける必要があるらしい。もしくは、WTCの ESLのクラスを取っていればそのレベル次第で受講可能とのこと。 実際に通ってみて、毎週木曜日はテスト(その成績が最終スコアに直接影響する)、コース中2日までしか休めない、しょっちゅうプレゼン、という感じで忙し かったんですが、その分充実してたと思えるし、一番よかったのは先生。この先生の教え方は本当によかったと思います。 |
| Connect Business Language College/TEC/Visit@Apr.12, 2006 |
| 中規模校でアットホーム・フレンドリーな雰囲気。 TECは4週間のコースで、1日4時間。実習は計6回。 1クラスは4〜6人と少人数。 英語力に関しては、担当講師が話をしてみて問題なければOKという程度。 |
| Business English
courses |
| Lingua Biz/Business/Trial@Oct.18, 2005 |
| 小規模校。 Businessのコースと、そこに入る英語力に達していない人のためのESLのみ。 とても立地はよく(College駅すぐ、ビルの18F)、きれいなところ。 1クラスMAX8人で、Businessにしては若干他より多国籍な感じ。 有給インターンシップのプログラムもあるが、それは勧めておらず、基本的に無給のほうを推進して、例えば1カ月位働いた後、Directorさんが交渉し てみてその結果次第では有給になる可能性もある、という方法を薦めているよう。 Directorさんの人当たりも良くて、学校全体として雰囲気はよかったが、いろいろ考えた末、やっぱり目的が有給インターンなので辞めました。 ちなみに、こちらのDirectorさんは、前に以下のBESTで講師として働かれていたそうで、そのノウハウを持ち込んでアレンジし開校したようです。 そのため、カリキュラムや教室の仕様(ボードルーム仕様)はほとんど同じです。 |
| Business English School of Toronto (BEST)/Business/通 学(Nov.7, 05〜Jan.27, 06) |
| 小規模校。 本当にBusiness English 3ヶ月Diplomaコースしかない(実際には2ヶ月・1ヶ月のみという取り方も可能ではあるが、タイミングにもよるため保障はしていない)。 無給のインターンシップの提携先が豊富。 立地はいい(Bay駅すぐ、ビルの6F)が、中は狭めで、汚いわけではないが新しくはない感じ。 1クラスMAX10人で、Koreanが最も多く次にJapanese。 決めた理由は、有給インターンにチャレンジできるというところが大きかった。 実際に通ってみて、カリキュラムはよかったんですが、たまたま先生の入れ替わりの激しい時期にあたってしまい、通常3人の先生に3ヶ月習って終わるところ を、私のときは結局7人の先生に習ったので、ちょっと落ち着かなかったときがありました。(その後私が働いていた間先生が変わることはなかったんですが) あと、すごく厳しい・大変と聞いていた割にはそうでもなかったなと拍子抜けしたところがありました。クラスメイトのレベルやヤル気にもよるでしょうが、私 にはもうちょっと難しいところで頑張らなきゃってところの方がよかったかなと思いました。 とはいえ、最初の1週間は難しさにショックを受けて復習にかなり時間をかけていましたし、わからないこともたくさんありました。 |
| Royal Canadian Institute of International Studies (RCIIS)/Business/info.@2006 |
| 小規模校。 Businessは2ヶ月のコース。 やはりKorean・Japaneseが多い。 インターン提携先にIKEAがあるので有名。 ここのプレゼンテーションの授業では、PowerPointが必須でスーツを着ないといけないそう。 2ヶ月の割には授業料が高いらしいが、評判はなかなかいい様子。特に3月くらいからいい評判をよく聞くようになったと思います。 |
| Connect Business Language College/Business/Info.@2006 |
| ESLも含めれば中規模校でしょうか。 Businessは2ヶ月のコース。 ESLスクールのConnectと同系列なので、ESLから流れてくる生徒さんが多いとのこと。 インターンの提携先はないらしいので、インターンは重視していない人向けかも。 少人数制で有名なので、少人数にこだわる人にも向いているかも。 平均年齢が若めなような話も聞いたことがあります。 |
| ESL courses |
| Language Exchange (LX)/ESL/Trial@Sep.19,
2005 |
| 中規模校。 噂通りGrammarに重視で、毎週金曜日はプレゼンがある学校。 私が受けた先生もとてもいい先生で、しっかりした授業が受けられる、という印象。 かなり惹かれたんですが、あまりにKorean&Japanaseが多すぎて辞めました。 (1クラス10人程度、1人だけアラブ人、残りはKorean・Japanese半々という感じ) |
| Global Village (GV)/ESL/Trial@Sep.20, 2005 |
| 大規模校。 私がAUSで通っていた学校に雰囲気が似てて好印象。 アクティビティ充実・みんな仲良し、という印象。 参加したクラスがちょっとレベルが合ってない感じがあったので、レベルが合ってればどうなのかはわからないまま。 悪いところは特になかったんですが、とにかく学費が高い!ということで断念。 |
| Omnicom/ESL /Trial@Sep.22, 2005 |
| 中規模校(だと思います)。 Conversationのクラスしか受けてないんだけど、とにかくそのクラスは最悪でした・・。 1クラスに16人もいて(教室も広くない)、4人ずつに分けられて簡単なテーマが箇条書きされた紙を配られ、それについてフリートーク、2時間。先生はほ とんど見回りに来ない=間違いを正したりしてくれない。 この時間のために¥は払いたくないカナというところ。 しかも場所がちょっとダウンタウンから離れている(ただし駅からは直結)。 |
| International Language Schools of Canada (ILSC)/ESL/Trial@Sep.23, 2005 |
| 大規模校。 ここは特に印象のない学校。良くもなく悪くもなく、という感じ。 しかも学費は高い!ということで断念。 |
| English Study of Canada (ESC)/ESL/通学(Sep.26〜Nov.4, 2005) |
| 中規模校。 ここに決めた当初の理由は、トライアルで3クラス受けたけど、3クラスともJapaneseが私だけだったというのが大きい。 授業もまぁまぁだし、学費が安い方だったというのもある。 入ってみて、授業はまぁ期待はずれということもない感じ。 ただ、Placement Testがペーパーのみで、インタビューナシでレベルが決められるのにはビックリ。 それでも、自分で必要なクラスを選べたり、途中で変更もできるので、そういう点はいいところかと。 終わりのほうには日本人がちょっと増えてたけど、それでも日本人は多くないほうだと思えたので大きな不満はないです。 ただ、某大規模校に行ってて私と同じ日に入学した友達によると、某大規模校では中級扱いだったのがこの学校では上級扱いとのこと。なので、中級以上の人が 長期で通うには大規模校の方のいいのかなと思いました。もしくはBusinessとか違うコースを取るとか、弱点強化で特定のクラスだけを取るとか。 あと、1日ずっと同じクラスメイトと、ってわけではないので、最初の学校としては友達が作りにくい環境かなというのも思いました。実際、AUSのESLに 2ヶ月通ってたときと比べて、明らかに友達少ないです・・ランチタイムもある人とない人がいるし、あっても同じ時間とは限らなかったり、そして生徒の入れ 替わりも激しいので・・。 |
| Berlitz/ESL/Trial@Jun.13, 2006 |
| 中規模校(世界中にあるが1校の規模はそんなに大きくない)。 1クラスの人数が少なくアットホームな感じで、会話中心。国籍もアジア人より南米系が多かった。 テキストはビジネス英語と日常会話半々という感じでした(ビジネスコースとかではないが)。 高いレベルの人もいるみたいで、平均年齢もほかに比べると少し高めな印象でした。 ただ、基本的に1日4時間しかないんですが、その割に授業料は高めでした。 |
| Pacific Gateway International College (PGIC)/ESL/Trial@Jun.13, 2006 |
| 大規模校(カナダ以外にもあります)。 English Onlyポリシーが厳しいのとTOEICを毎月受けるというので有名。 いろんなコースがある中、SpeakingにフォーカスしたPower Speakingというコースの話を主にしてたんですが、一定レベル以上しかとれないとかで、そのアセスメントテスト(ペーパーとインタビュー)をその場 でやってもらいました。でも、私でAdvanced扱いされてしまったので、学校自体のレベルはそんなに高くないんだと思いました。 |